Рецензия состоит из трех частей. В дополнение к первой части своей рецензии на статью К. Шлямова "Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна" (желтая газета, 27 января 2021 г.) в этой части даю подробные разъяснения с привлечением публикаций разных авторов по отдельным моментам статьи.  В конце привожу словарь терминов и хронологию некоторых событий.

Часть 2

История открытия Т.У. Жалсарайна и последующих событий

Открывал ли Т.У. Жалсарайн  стык, место стыка и гору?

Гора, стык водосборных бассейнов и местоположение стыка были известны еще до 1977 г. Истоки этих открытий находятся где-то во временах П.С. Палласа о чем я расскажу далее. Ближе к нашему времени о «безымянной пологой едва видимой на карте вершинки вблизи г. Хороходала» говорится в статье Ф.П. Кренделева «Исток трех великих рек» (1983 г.) . Таким образом, рассматриваемая местность не была "белым пятном" на топографических картах уже в 1983 г. Более того, водораздел между Тихим и Северным Ледовитым океаном, а также водоразделы водосборных бассейнов рек Амур и Лена и озера Байкал были изображены в Атласе Забайкалья еще в 1967 г. на карте «Густота речной сети». Географическое положение стыка водоразделов бассейнов Амура, Лены и Байкала с учетом мелкого масштаба этой карты соответствует географическому положению г. Палласа. Очевидно, что стык водоразделов изображен в этом месте не случайно - "просто совпало", а на основе каких-то, вероятно рутинных, натурных топографических исследований (либо аэрофотосъемки) и камерального анализа фактических данных. Автором карты является И.С. Столярчук, редактор карты – И.А. Зильберштейн. Местоположение стыка в "Атласе" свидетельствует о хорошей изученности рассматриваемой местности уже в 1967 г. Это и неудивительно, т.к. местность находилась вблизи от областного центра и транспортных узлов, над местностью пролегают важные авиалинии. Используя карты, Т.У. Жалсарайн понял уникальность стыка – его публикации как раз об этом, из  них  никоим образом не следует, что Т.У. Жалсарайн открыл стык, его географическое положение и конкретную гору. Ю.Т. Руденко, на мой взгляд, придерживался (Забайкальскому краю - свой бренд, 2008 г.) именно такого взгляда на вклад Т.У. Жалсарайна, хотя, бывало, и писал до 2008 г. о Т.У. Жалсарайне как еще и об открывателе горы. Напомню, кстати, что публикация статьи Т.У. Жалсарайна "Точка великого водораздела" (1977 г.) стала возможной благодаря ее поддержке Ю.Т. Руденко.

Появление комплексного памятника природы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте»

Считаю, что нахождение стыка на местности, на конкретной горе, группой туристов, о чем пишет А.А. Шипицын в статье «Капля в море» (1986 г.), стало повторным "открытием" стыка. Т.к. гора оказалась непримечательной и без наименования, очевидно, что у географов возникла потребность в каком-либо ее наименовании. Не называть же, в самом деле, гору между собой постоянно "высота 1236 метров" или "та гора, на которой стыкуются бассейны рек Амура, Лены и Енисея". Вряд ли речь могла идти и о том, чтобы назвать гору «гора Жалсарайна» при еще живом Т.У. Жалсарайне. О названии «Великий Исток» тогда и речи быть не могло.

Не вызывает сомнений «условность» и «техничность» словосочетания «водораздельная гора на Яблоновом хребте», о чем пишут Ю.Т. Руденко, А.В. Константинов и А.А. Шипицын, например, в статье "Трехречье" (СОС, январь-февраль, 2003).  Обращаю внимание, что указанное словосочетание было использовано в качестве официального наименования созданного по инициативе Ю.Т. Руденко комплексного памятника природы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте». В отношении горы оно стало ее определением, хотя и стало использоваться самими географами по правилам неофициального наименования. У меня сложилось мнение, что Ю.Т. Руденко мог быть сторонником наименования горы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте» или "Водораздельная гора", однако, как он отмечает в статье «Забайкальскому краю – свой бренд» (Эффект, 9 апреля 2008 г.) принятое исполкомом наименование памятника природы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте» не устраивало специалистов (по-видимому, в отношении горы), т.к. таких гор как вблизи Читы, так и на всем протяжении Яблонового хребта бесчисленное множество. Понятно, что сокращенное наименование «Водораздельная гора» или «Гора Водораздельная» или гора "Водораздельная" не подходили по тем же соображениям - Ю.Т. Руденко в то время приходилось прислушиваться к мнению географов высокого уровня, которых в Чите было немало.

Длинное описательное наименование комплексного памятника природы могло не соответствовать и требованию «не более трех слов», предъявляемого к наименованиям географических объектов (горных вершин), звучащего, например, в ФЗ «О наименованиях географических объектов». В нормативных документах СССР такое ограничение тоже могло быть. Возможно, даже в случае попытки официального закрепления (утверждения) наименование горы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте» или «гора Водораздельная на Яблоновом хребте» эти наименования могли быть, предполагаю, отвергнуты по техническим соображениям. Предполагаю, что Ю.Т. Руденко находился в ситуации, когда в качестве наименования горы не годились ни варианты типа «Водораздельная гора», ни варианты типа «Водораздельная гора на Яблоновом хребте». В первом и втором случаях – из-за негативного отношения специалистов, во втором случае еще из-за превышения допустимого количества слов в наименовании. В этой связи понятно желание Ю.Т. Руденко найти лаконичное наименование для горы, о чем он пишет в статье «История с географией...» (2010 г.). 

Появление Водораздельной горы

Обращаю внимание, что наименование было утверждено в отношении комплексного памятника природы - это означает, на мой взгляд, что название памятника природы не относится исключительно к самой горе как конкретному географическому объекту. Под комплексным памятником природы подразумевается территория в совокупности с географическими или иными объектами (природный комплекс) на этой территории: горные вершины, водные объекты, растительный и животный мир, почвы и т.д.

Т.к. наименование было утверждено в отношении памятника природы, то в его отношении и следовало слово «Водораздельная» писать с заглавной буквы, в отношении самой горы – со строчной, например, в «к востоку от водораздельной горы на Яблоновом хребте за небольшой вершиной», либо «к востоку от водораздельной горы». На практике географы стали использовать наименование «Водораздельная гора на Яблоновом хребте» как имя собственное, т.е. с заглавной буквы, не только для памятника природы, но и для самой горы. Они стали обозначать это словосочетание как название горы, являющееся по сути, как я уже отметил, его определением. Если еще в 1986 г. А.А. Шипицын пишет, например, «к востоку от водораздельной горы», то позже географы используют «Водораздельная гора» с заглавной буквы и как наименование памятника природы и как наименование горы, не указывая, порой, что именно они имеют ввиду - гору или памятник природы. На мой взгляд, этого нельзя было допускать. Кроме того, на мой взгляд, нельзя было сокращать утвержденное наименование памятника природы, а также описательное определение горы до "Водораздельная гора" – все слова в  словосочетании «водораздельная гора на Яблоновом хребте» неотделимы друг от друга ни в наименовании памятника природы, ни в описательном определении горы.  Невнимание к таким мелочам не могло не вводить людей в заблуждение относительно существования официального наименования горы, которого на тот момент еще не было.

Появление горы Палласа

Удачное, по мнению географов, наименование горы было предложено в 1986 г., т.е. еще при жизни Т.У. Жалсарайна, в статье «Капля в море» (газета "Комсомолец Забайкалья") А.А. Шипицына – одного из «первооткрывателей» горы. Как пишут Ю.Т. Руденко и А.В. Константинов в статье «Имени Палласа» (журнал "Переводчик", №2, 2001), наименование "гора Палласа" было утверждено единогласно на заседании географического общества, которое со слов А.А. Шипицына состоялось в конце 1980-х годов. Вряд ли в этом следует сомневаться, т.к. уже 27 ноября 1997 г. в печать была подписана настенная карта для средних общеобразовательных учреждений «Читинская область и Агинский бурятский автономный округ», на которой имелась надпись «гора Палласа».   Карта была отпечатана в 1997 г. Следует отметить, что наименование «гора Палласа» на карте подписано иначе, чем других горных вершин.  В изданном в этом же году «Атласе Читинской области» вместо наименования "гора Палласа" имеется надпись «Водораздельная гора», относящаяся, согласно легенде, к памятнику природы. Уход из жизни Т.У. Жалсарайна в 1991 г. не оказал влияние на уже принятое географическим обществом решение о наименовании горы.

С момента появления наименования «гора Палласа» на настенной карте Ю.Т. Руденко, А.В. Константиновым и А.А. Шипицыным опубликовали ряд статей в различных изданиях с упоминанием наименования "гора Палласа": 1) А.В. Константинов, Н.Н. Константинова "К выходу новой редакции карты (Гуманитарный вектор, № 2, 1998), 2) Ю.Т. Руденко, А.В. Константинов "Достопримечательности у восточной границы байкальского бассейна (Материалы конференции "Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий..., Улан-Удэ, 1999); 3) Ю.Т. Руденко, А.В. Константинов "Гора Палласа" (ЗОВ, №1, 1999). В статье «Трехречье» (СОС, январь-февраль, 2003 г.) звучит их уверенность, что наименование «гора Палласа» узаконено. Возможно, они так думали, т.к. наименование было нанесено на карту изданную картографическим предприятием. Однако, либо не были соблюдены все требования существующего на тот момент законодательства, либо вследствие изменения законодательства в тот момент времени, либо вследствие какого-то «технического сбоя» наименование «гора Палласа» оказалось неузаконенным и стало распространенным неофициальным наименованием горы причем не только среди географов и краеведов, но и в обществе. Обращаю внимание - не определением, как "водораздельная гора на Яблоновом хребте", а наименованием горы.

Появление «Великого Истока»

Универсальная формула «Великий Исток» появилась в 2000 г. или чуть ранее в связи с поиском названия для фестиваля на озере Арахлей, впервые проведенного в 2000 г. (К. Шлямов «Родники Великого Истока», 2008; К. Шлямов «Всего Вам самого песенного!», 2009).  По-видимому, основой формулы «Великий Исток» стало представление Т.У. Жалсарайна о стыке речных систем Енисея, Лены и Амура, - об этом можно только догадываться, т.к., например, в статье "Великий Исток" (Энциклопедия Забайкалья, Т.2, А-З) К.О. Шлямов ничего не пишет об истоках названия "Великий Исток", использованного им для студии гитарной песни и фестиваля на озере Арахлей. Очень мало в этой связи он рассказывает и отвечая на вопросы корреспондента, в статье "Великий Исток - начало пути" (2008 г.).

Ю.Т. Руденко и А.В. Константинов довольно дружески приняли «Великий Исток», о чем свидетельствуют их статьи в начале 2000-х годов (Гора Палласа // Забайкалье: культура, наука, жизнь. – 2003). Ю.Т. Руденко даже принимал участие в «Великом Истоке» на озере Арахлей и проводил в его рамках необыкновенно увлекательные экскурсии, рассказывал на этих экскурсиях о горе Палласа - со слов их участников (О. Иванова «И снова о «Великом Истоке» // Вечорка. – 2002. – 19 июля).  Есть у Ю.Т. Руденко, А.В. Константинова, А.А. Шипицына и К. Шлямова в это время и совместная статья «Создадим национальный парк «Великий Исток»» (Читинское обозрение, 2004 – 1 декабря), в которой они вместе писали о возрастающей популярности фестиваля «Великий Исток», планировали создание национального парка на Яблоновом хребте с названием «Великий Исток» и достопримечательностью для посещения иностранных туристов – горой Палласа. В 2005 г. Ю.Т. Руденко в статье «Знаменитый на земном шаре пояс» (Читинское обозрение, 13 июля) заявляет о «неокончательности» названия «гора Палласа» точки, из которой вода течет в бассейны Амура, Лены и Енисея.

Незавершенность «узаконивания» наименования «г. Палласа»

Из упомянутой статьи Ю.Т. Руденко следует, что в качестве допустимой альтернативы он рассматривает вариант «Великий Исток» К. Шлямова. Основанием для таких заявлений, могли явиться события, связанные с попыткой К. Шлямова установить знак в г. Чита и обращением в этой связи к архитектору и мэру Читы (К. Шлямов Родники Великого Истока // Читинское обозрение, 16 апреля, 2008). Из статьи «Родники Великого Истока» следует, что обращение к мэру и архитектору города привело к пониманию К. Шлямовым отсутствия законодательно утвержденного наименования "точки планетарного раздела вод". Похоже,  в словах К. Шлямова «трудно ставить памятник тому, что не имеет названия» отражена причина отказа мэра или архитектора города в установке знака.

Всемирный день воды в марте 2006 г. Ю.Т. Руденко и К. Шлямов отметили совместным восхождением на гору Великий Исток – гору Палласа, как об этом пишется в статье В. Гранина «На гору Великого Истока» (Забайкальская магистраль, 23 марта). Из названия и содержания статьи понятно, что началось продвижение К. Шлямовым наименования для горы «Великий Исток». До этого момента не видно, чтобы К. Шлямов заявлял в публикациях о Великом Истоке как о горе (месте). Даже в «Энциклопедии Забайкалья. Читинская область. Т. 2. А-З.» в 2004 г. он будучи автором статьи "Великий Исток" пишет о Великом Истоке только как о студии гитарной песни и фестивале на озере Арахлей. В этой статье нет ничего ни об истоках названия "Великий Исток", ни о Т.У. Жалсарайне, ни о водораздельной горе на Яблоновом хребте, ни о Водораздельной горе, ни о горе Водораздельной, ни о горе Палласа, ни, даже, о Великом Истоке "как точке планетарного раздела вод". Можно было бы предположить, что Ю.Т. Руденко "вымарал" всю указанную информацию из статьи К. Шлямова, но что-то в это совсем не верится.

Конкурс «7 чудес России»

Похоже, до осени 2007 г.  Ю.Т. Руденко не беспокоит мысль, что гора Палласа не является местом истока великих рек мира. Примерно до этого времени и К. Шлямов не настаивает категорически на наименовании места, точки или горы "Великий Исток". Осенью 2007 г. начался конкурс «7 чудес России», на который К. Шлямов подает материал с названием «Великий Исток». В нем он говорит о Великом Истоке как о неброской, на первой взгляд, горе. В статье "Великий Исток - начало пути" (Забайкальский рабочий, 15 февраля 2008 г.) корреспондент Олеся Иванова задает К. Шлямову уже вопрос со словами "Мы знаем, что Великий Исток как географический объект участвует в конкурсе...". В этой же статье К. Шлямов определяет Великий Исток как "точку планетарного раздела вод". Позже, правда, он говорит о себе в третьем лице, заявляя что так "иногда" называют место (Великий Исток") (Концепция эффективного позиционирования Забайкальского края и развития туризма на основе бренда «Забайкалье – край Великого Истока»", в версии скачанной мной 6 марта 2019). А в статье "Так ли уж мы чтим..." он заявляет "что Великим Истоком мы называем не гору", т.е. отказывается от своих же слов.

В материале о «Великом Истоке» на телеканале «Россия» и портале «Вести.ру» к конкурсу Ю.Т. Руденко отделяет от «Великого Истока» название «гора Палласа», которого с его слов придерживаются географы. Очевидно, что с его слов говорится и об отсутствии истоков и водоемов на горе «вопреки мнению большинства».

Исток грязи "понесло"

Начало 2008 г. ознаменовалось выходом ряда статей о «Великом Истоке» «со стороны» К. Шлямова. Статья самого К. Шлямова «Как корабль назовешь, так он и поплывет», опубликованная в «Читинском обозрении» 5 марта, свидетельствует о конфликте с географами. В ней говорится о незаконности названия «гора Палласа», об ущемлении интересов коренных жителей, о необходимости назвать «место» Великим Истоком и т.д. Уже в этой статье видна масса заблуждений К. Шлямова, которые он допускает то ли по незнанию истории, то ли из-за сознательного стремления исказить факты. Статья не вызывает сомнений, что К. Шлямов продвигает  наименование "Великий Исток" именно для горы. Ответной, возможно, стала статья Ю.Т. Руденко «Забайкальскому краю – свой бренд» («Эффект» 9 апреля). В ней Ю.Т. Руденко озвучивает свое мнение о том, что «Великий Исток» вводит людей в заблуждение, т.к. непонятно что именно понимается под этим названием – водный объект или гора. Ю.Т. Руденко обращает внимание, что название «Великий Исток» не соответствует параметрам водных объектов на горе; им дается объяснение, по каким соображениям гора получила название «гора Палласа». Ответной на статью К. Шлямова является и статья А. Мясникова «На карту поставлено имя», опубликованная на одной странице с упомянутой статьей К. Шлямова. А. Мясников приводит один из доводов, почему название «гора Палласа» нельзя считать незаконным. Еще одним ответом на статью «Как корабль назовешь...» стала статья Р. Жамсарановой «Главное, чтобы «красиво было»?» (Читинское обозрение,  16 июля 2008 г.), опубликованная прямо под статьей К. Шлямова «Родники Великого Истока». Мнение Р. Жамсарановой согласуется с мнением Ю.Т. Руденко и А. Мясникова в том, что словосочетание «Великий Исток» подразумевает наличие на водораздельной горе несуществующих водных объектов, что будет вводить в заблуждение желающих посетить гору.

Осознание Ю.Т. Руденко ошибок

По-видимому, конфликт привел к осознанию Ю.Т. Руденко его заблуждений. В 2010 г. он публикует статью «История с географией: «Великий водораздел» против «Великого Истока»» (Забайкальский рабочий, 24 марта) , в которой прямо пишет, что ошибочность представления о Водораздельной (с заглавной буквы - мое примеч.) горе на Яблоновом хребте как об истоке великих рек была осознана в последние два-три года, т.е в 2007 – 2008 гг. По-видимому, Ю.Т. Руденко осознал и факт, что Т.У. Жалсарайн не открывал гору – если еще в 2007 г. он пишет о Т.У. Жалсарайне, как об открывателе горы, то в статьях за 2008 г. и 2010 г. ничего о таком открытии Т.У. Жалсарайна не упоминает.

Окончательное узаконивание наименования «гора Палласа»

Вероятно, именно конфликт с К. Шлямовым привел Ю.Т. Руденко к пониманию необходимости завершить узаконивание наименования «гора Палласа». Из обвинения К. Шлямова, в котором говорилось об утвержденном наименовании «гора Палласа» в Свердловской области Постановлением Правительства РФ в 2001 г., следовало, что и наименование горы в Забайкальском крае тоже можно узаконить таким же образом. С 2010 г. я вижу подготовку географов по окончательному узакониванию наименования «гора Палласа»  в постановлении Правительства РФ. Очевидно, что в основе действий Общества находилось его решение по наименованию «гора Палласа», принятое еще в конце 1980-х годов. Допускаю, что Общество могло и было готово рассмотреть адекватные альтернативные варианты наименования для водораздельной горы на Яблоновом хребте. Наименование «гора Палласа» было узаконено Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2012 г. № 903 за подписью Председателя Правительства Д. Медведева. В нем пишется «присвоить наименование «гора Палласа» безымянной горной вершине, расположенной на территории Забайкальского края». Обращаю внимание, что наименование относится не к территории или природному комплексу, как в случае с комплексным памятником природы (Решение Исполнительного комитета Читинского Совета народных депутатов, 1983, 14 июля, № 353), а к конкретному географическому объекту – горной вершине.

Определения и наименования

"Физический прибор для измерения температуры" - это не наименование, а определение понятия "термометр". В обыденном смысле определение – это ответ на вопрос, что собой представляет какой-то объект, свойство, явление.

У географического объекта может быть одновременно и наименование и определение.  Не следует их путать! Определение может выполнять функцию наименования. Нужно понимать, что далеко не всегда наименование рождается одновременно с определением объекта. Озеро Арахлей - крупнейшее озеро Читинского района. Великий Исток - студия гитарной песни. Гора Джомолунгма - высочайшая гора на Земле. Здесь "Джомолунгма" - наименование горы, а "высочайшая гора на Земле" - ее определение. Я не знаю название этой горы, но она, т.е. эта гора, - высочайшая гора на Земле. Теперь я знаю название этой горы и хочу сказать, что гора Джомолунгма - высочайшая гора на Земле. Нельзя в определении горы "высочайшая гора на Земле" слово "высочайшая" писать с заглавной буквы, т.к. "высочайшая" не является именем собственным. Крайне нежелательно и сокращать определение до "высочайшая гора", т.к. в таком случае непонятно идет ли речь о высочайшей горе Земли или, например, Забайкальского края. Нельзя и переставить слова в определении на "гора высочайшая на Земле" или, тем более, на "гора Высочайшая на Земле", т.к. гора Джомолунгма - это не гора Высочайшая на Земле. У памятника природы может быть название "Высочайшая гора на Земле", а у горы - "Джомолунгма". Если памятник природы комплексный, гора Джомолунгма может являться основной достопримечательностью памятника природы "Высочайшая гора на Земле". Гора - географический объект, а памятник природы может быть комплексом природных объектов. Абсолютная высота является характеристикой горы, а, например, разнообразие природных объектов или биологическое разнообразие - памятника природы (природного комплекса, территории).

Гора Палласа, о которой я здесь пишу, это водораздельная гора на Яблоновом хребте, а не водораздельная гора «гора Палласа» в Свердловской области. Пока у горы не было наименования, существовало только ее определение "водораздельная гора на Яблоновом хребте". Это определение и стало наименованием комплексного памятника природы. Решение забайкальских географов именовать водораздельную гору на Яблоновом хребте горой Палласа было принято задолго (в конце 1980-х гг.) до Постановления Правительства РФ (в 2001 г.) в отношении водораздельной горы Палласа в Свердловской области. Если говорится где-нибудь о Водораздельной горе (с заглавной буквы), то таким образом сокращенно неофициально скорее всего называют памятник природы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте». Кроме того, так могут неофициально называть или гору Палласа в Свердловской области, или водораздельную гору на Яблоновом хребте, или какую-то иную водораздельную гору – далеко не всегда можно определенно сказать какую именно, т.к. любая гора водораздельная. Более того, без указания, что название относится к горе или памятнику природы, Водораздельной горой может называться все что угодно и где угодно  – детский сад, газета, мороженое и т.д. Основной достопримечательностью памятника природы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте» является гора Палласа, помимо этого памятник природы «Водораздельная гора» привлекает людей свежим воздухом, ягодами, животным миром. Общее число видов животных и растений Водораздельной горы превышает 500. Одной из проблем этого памятника природы являются лесные пожары, в связи с чем происходит деградация его водных географических объектов и почв. Чтобы не было путаницы, желательно использовать полное наименование памятника природы "Водораздельная гора на Яблоновом хребте". Высота горы Палласа составляет 1236 м, склоны ее пологие, а вершина довольно уплощенная, в марте происходит ежегодное восхождение на эту водораздельную гору. Со склонов Водораздельной горы вода стекает в реки Грязнуха, Кадала, Домна. Вопреки распространяемым заблуждениям на Водораздельной горе Палласа нет истоков великих рек мира, нет истоков - потоков с постоянным течением, здесь нет и выработанных русел истоков рек. Чтобы не было путаницы, "водораздельная гора" желательно писать со строчной буквы, когда мы говорим о горе, а не о памятнике природы. Гора Водораздельная – одно из многочисленных неофициальных названий водораздельной горы на Яблоновом хребте – горы Палласа. Стало обыденным, когда словосочетания "Гора Водораздельная" и "Гора Водораздельная на Яблоновом хребте" используют, чтобы ввести людей в заблуждение относительно законных наименований памятника природы "Водораздельная гора на Яблоновом хребте" и водораздельной горы на Яблоновом хребте - горы Палласа. К. Шлямов, выражаясь весьма деликатно, вводит читателей в заблуждение относительно "переименования горы Водораздельной". 25.

Реакция на утверждение наименования «гора Палласа» сторонников Великого Истока

Одной из реакций на утверждение Правительством наименования «гора Палласа» стала петиция «В Забайкалье незаконно переименована горная вершина Водораздельная» (2012 г.) М. Мыльниковой. Уже из самого названия петиции видно, что человек не осознает своих заблуждений, заявляя о переименовании горной вершины «Водораздельной», утвержденной с ее слов исполкомом в 1983 году. Петиция длинная, она насыщена рассмотренными мной заблуждениями. Заканчивается петиция "Мы делали обращение в Законодательное Собрание Забайкальского края, но, будучи заинтересованы личной славой, депутаты не учли, что гора Водораздельная приобретет известность далеко за пределами региона и даже мировую.Прошу суд учесть все обстоятельства дела и обязать Председателя Правительство Российской Федерации Д.А. Медведева и Правительство Российской Федерации отменить ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 сентября 2012 г. N 903 О ПРИСВОЕНИИ НАИМЕНОВАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ ОБЪЕКТУ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ горе Водораздельной наименования «гора Палласа»"". М. Мыльникова - один из великоистоковцев. На примере этой петиции видно, что из-за своих заблуждений К. Шлямов деструктивно повлиял и на своих последователей.

Возвращаясь к статье К. Шлямова

Из первой части моей рецензии на статью К. Шлямова «Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна» видно насколько статья ошеломительно грязная в фактологическим и этическом отношениях. В ней огромное (29!)  количество случаев, когда К. Шлямов, выражаясь весьма деликатно, «вводит читателей в заблуждение»! Уму непостижимо! Подкрепляют это мнение и статьи-ответы со стороны Читинской организации немцев "Hofnung" и со стороны Н.А. Атутовой, дочь Т.У. Жалсарайна, в статьях «Не вбивайте клин между народами» и «Мы чтим память Тимура Жалсарайна».

Об «одном человеке»

У читателей, не знакомых с предыдущими публикациями К. Шлямова, при прочтении его статьи «Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна» может сложиться ложное впечатление, что К. Шлямов борется за увековечение имени Т.У. Жалсарайна в названии горы, борется за «права бурятского народа» против "нехороших" немцев. Убеждает в этом и картинка на первой странице газеты, на которой в словах «гора Палласа Жалсарайна» фамилия Палласа зачеркнута и остается только «гора Жалсарайна». Похоже, такое ошибочное мнение сложилось и у редакции желтой газеты, опубликовавшей непостижимым для меня образом статью К. Шлямова в совершенно неотмодерированном состоянии. Знающим публикации К. Шлямова известно, что на самом деле  К. Шлямов «продавливал» для горы название «Великий Исток». На этот факт указала и Н.А. Атутова в своей ответной К. Шлямову статье "Мы чтим память Тимура Жалсарайна". Напомню, что в статье «Как корабль назовешь – так он и поплывет» (Читинское обозрение, 2008 г.), К. Шлямов будучи автором статьи и руководителем упоминаемого в статье «Музея» пишет: «Ранее это место называлось «г. Водораздельная», что вызывало некоторый интерес. Термин «Великий Исток» сразу же привлекает к себе внимание .... Научный совет Музея Великого Мирового водораздела и Великого Истока, отдавая должное заслугам П. Палласа и Т. Жалсарайна, поддерживает мысль о том, что именами эти ученых могут быть названы некоторые безымянные горы в районе точки планетарного раздела пресных вод. А само место с вынесением на карту края, России нужно определить как «Великий Исток»» (со временем и на глобусы нанесут нашу уникальную точку)». Чем отличается это предложение К. Шлямова от слов «одного человека» «А именем Жалсарайна предлагается назвать какую-нибудь соседнюю горку». К. Шлямов обвиняет «ученых» за «одного человека», но ему явно не мешало бы посмотреть в зеркало и увидеть себя на месте этого «одного человека». Более того, вполне возможно, что упоминаемый К. Шлямовым «один человек», читал когда-то его статью «Как корабль назовешь..», поэтому упрек «одним человеком» К. Шлямов должен адресовать самому себе. Ни Юрий Тимофеевич, ни Александр Васильевич, ни немцы, ни буряты не заставляли К. Шлямова требовать назвать место (гору) Великим Истоком, а «какую-нибудь соседнюю горку» именем Т.У. Жалсарайна. К. Шлямов, выражаясь весьма деликатно, вводит читателей в заблуждение относительно своего мнения насчет предлагаемого им названия горы. 26.

О горе и «комплексах»

Требуя назвать гору Великим Истоком (Как корабль назовешь..., 2008), К.О. Шлямов в тоже время пишет, что «Великим Истоком мы называем не гору, а комплекс, включающий в себя три малых истока в три великих реки мира» (Так ли уж мы чтим..., 2020). Вообще, очень странно читать его слова «мы называем не гору» – К. Шлямов забыл, может быть, что на конкурс «7 чудес России» подавал материал со словами, из которых однозначно следует, что под Великим Истоком он понимает неброскую, на первый взгляд, гору. Тоже самое, со слов К. Шлямова, говорится и в статье С. Григорьева (В Забайкалье одно из семи чудес России!, 2008). Удивительно, как легко, порой, К. Шлямов отказывается от своих же слов и перепесивыет их на других людей.

Обращаю внимание, что название Великий Исток дано К. Шлямовым Тео-ландшафтному парку Великий Исток, бассейну Великого Истока, Музею Великого Мирового водораздела и Великого Истока. Указанные Парк, Бассейн и Музей поражают воображение своими масштабами! Он является их руководителем/координатором! Зачем нужно было «ломать копья» об Ю.Т. Руденко и Русское географическое общество, требуя от них назвать Великим Истоком еще и не особо выдающуюся безымянную гору? Тем более, что сам он называет сейчас таким образом даже не саму гору, а «комплекс»? «Разойтись» можно было легко – сложно ли было дать название «Великий Исток» «комплексу из трех малых истоков»? Географы ограничились названием небольшой горы, назвали гору, как считали необходимым и правильным.

О «первооткрывателях» горы и «Великого Истока»

Назвали, имея право дать название, т.к. группа «туристов» с участием А.А. Шипицына, Ю.Т. Руденко, А.В. Константинова, а не Т.У. Жалсарайн, как об этом пишет К. Шлямов, является «первооткрывателем» горы на местности, если придерживаться критерия К. Шлямова «были на горе». Т.У. Жалсарайн как и П.С. Паллас не бывал на самой горе, своим открытием он не заполнял «белое пятно» на топографических картах того времени. Как я уже писал и гора, и стык и местоположение стыка были известны до 1977 г. Истоки этих открытий – предшественников открытия Т.У. Жалсарайна находятся, похоже, за гранью понимания К. Шлямова. В какой-то мере можно говорить лишь о том, что туристы-краеведы-географы нашли стык на местности, хотя и в этом случае у меня есть большое сомнение, что краеведы были первыми. Искать нужно топографов или картографов. Отмечу еще, что если бы Т.У. Жалсарайн был первооткрывателем, побывавшем на  горе, то туристам-краеведам не пришлось бы долго и упорно искать гору.

Истинное наименование памятника природы

Любой желающий может найти в интернете копию решения Читинского облисполкома. Особо сомневающимся рекомендую поступить как я и сходить в Госархив Забайкальского края за заверенной копией. У меня заверенная копия есть, и я показывал ее в 2020 г. многим участникам восхождения на г. Палласа, в том числе и лично К. Шлямову. Я умышленно провел на горе конкурс в котором задал вопрос о правильном наименовании памятника природы. В течением минут трех участники пытались угадать правильное наименование. В подтверждение правильного наименования я показал архивную копию Решения. Проводил конкрус и задал этот вопрос в связи с публикацией К. Шлямова в Читинском обозрении "Все реки текут к истоку". В ней К. Шлямов называет памятник природы "Гора Водораздельная на Яблоновом хребте". К этой статье я добавил совершенно безобидный комментарий "Хочу только добавить, что правильное название памятинка природы "Водораздельная гора на Яблоновом хребте"". Комментарий был пропущен модераторами и провисел недели две. После этого он был удален, хотя однознано не нарушает  какие-либо ограничения к публикациям никаким боком. Предполагаю, что комментарий был удален по просьбе великоистоковцев. Теперь мы "приплыли" к статье "Так ли уж мы чтим...." Так что как я вижу К. Шлямов решил игнорировать правильное наименование природы и искажать его, умышленно вводя читателей в заблуждение. О том, что К. Шлямов подтасовывает факты, писал еще Ю.Т. Руденко в статье «История с географией....» (2010).

Нарушение ФЗ? Неужели!

В публикациях «Уникальное место уникальной линии» (2008 г.), «Как корабль назовешь так он и поплывет» (2008 г.), «Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна» (2021 г.). К. Шлямов утверждает, что наименование «гора Палласа» нарушает, причем «явно», законы. Спрашивается: каким образом могло нарушить Федеральный закон «О наименованиях географических объектов» от 24 декабря 1997 г. наименование «гора Палласа» на карте, подписанной к печати 27 ноября 1997 г.? Каким образом  наименование горы на карте Читинской области могло в 1997 г. вносить путаницу с  горой Палласа в Свердловской области, утвержденной Правительством РФ только в 2001 г.? О каком нарушении К. Шлямов говорит, если как верно подметил А. Мясников, эти горы находятся в разных регионах, что удовлетворяет требованию ФЗ? О каком нарушении ФЗ "О наименованиях географических объектов" может идти речь, если "Водораздельная гора на Яблоновом хребте" - комплексный памятник природы, т.е. его наименование относится не к отдельному географическому объекту - горной вершине, а к природному комплексу? К. Шлямов, выражаясь весьма деликатно, вводит читателей в заблуждение относительно нарушения ФЗ. 27.

Что же все-таки такое Великий Исток? Покажите мне его!

Константин к открытию горы на местности не причастен, поэтому ему оставалось терпеливо объяснять суть предлагаемого им названия «Великий Исток». Суть без «нагромождения смыслов», которое я увидел при ознакомлении с его «Концепцией эффективного позиционирования Забайкальского края и развития туризма на основе бренда «Забайкалье – край Великого Истока», статьями «Как корабль назовешь – так он и поплывет» и «Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна?». И не начинать скандал из-за того, что он оказался не способен сам дать адекватное определение «Великого Истока» и довести суть своего предложения до географов. Почему оказался неспособен – мне видно из указанных его публикаций. Если не видит и не осознает свои недоработки, недостатки – кого кроме самого себя винить, к чему создавать из других людей врагов Родины, пытаться разжечь межнациональный конфликт?

Когда «туристы» - географы назвали гору горой Палласа и почему не назвали «Великим Истоком» рассказано в статьях Ю.Т. Руденко «Забайкальскому краю – свой бренд» и «История с географией: Великий мировой водораздел против Великого Истока». «Великий Исток» был отвергнут, т.к. к 2010 г. только уходило заблуждение, которое пошло от Ф.П. Кренделева, что это место – «исток трех великих рек мира».  Название «Великий Исток» и его современное определение, данное К. Шлямовым в статье «Так ли уж мы чтим...» и на мой взгляд поддерживает  это заблуждение. Со слов одного из последователей К. Шлямова в комментарии к его «Концепции эффективного позиционирования...» Константин «предлагал на пл. Ленина соорудить монумент, символизирующий исток трёх великих сибирских рек». Это так? Можно сказать, что почти дословно по Ф.П. Кренделеву! Ю.Т. Руденко не безосновательно сомневался в названии «Великий Исток»!

Как К. Шлямов сам отмечает в «Как корабль назовешь..» наименование географического объекта должно отражать суть явления  - а что можно понять из «Великого Истока» в отношении «точки планетарного раздела вод»? Да ничего – это противоестественное название. Ну, Исток, ну, Великий. Где Исток и где Великий? Днем с огнем не сыщешь. Утрирую, чтобы стала понятной суть проблемы с точки зрения географии. К. Шлямову желательно показать географам тот самый исток, который можно было бы назвать хотя бы просто истоком. На мой взгляд, в целях географии название «Амуро-Лено-Енисейский стык», данное точке самим Т.У. Жалсарайном, больше соответствует требованию к географическим названиям, терминам. Как географический термин оно намного точнее определяет особенности нашего стыка водосборных бассейнов/речных систем. Оно не обещает, что вы увидите в этом месте исток каких-либо рек и притом Великий. Если К. Шлямов почему-то не использует это название, считает, что «Великий Исток» лучше; желает оспаривать географическое название, данное стыку=точке (в понимании Т.У. Жалсарайна) великого водораздела Т.У. Жалсарайном – отдельный вопрос, и повод ему для скандала.

Как я уже отмечал в первой части «Великий Исток» не соответствует географической терминологии. При продвижении «Великого Истока» как географического термина и в отношении географических объектов, чтобы убедить Ю.Т. Руденко назвать гору «Великим Истоком», К. Шлямову нужно было обладать выдающимися терпением, знанием географической терминологии, ораторскими и дипломатическими способностями; ясно осознавать сложность исторического момента, в который он предлагает такой термин и название горы. Он должен был дать Ю.Т. Руденко четкое географическое определение Великого Истока, а не как сейчас – «комплекс, включающий три малых истока в три великих реки мира». Это разве определение? Ни это, ни неиногда используемое им определение «точка планетарного раздела вод» не годятся для географии, хотя это – исключительно мое мнение. Годятся, может быть, а только я не понимаю.

При желании мирным образом разрешить скандал, думающий человек найдет, я полагаю, точки выхода из него. Гора может официально называться Палласа, а место может неофициально называться и «Великий Исток» или еще как-нибудь иначе. «Великий Исток» ближе к гидрологическому термину и им, в принципе, можно было бы назвать водный объект на горе Палласа или «комплекс из трех истоков». К. Шлямову всего-то нужно показать этот водный объект.

Отсутствие «научной дискуссии»

К. Шлямов негодует, что «все предупреждения о таких последствиях игнорировались, да и само решение принималось Забайкальским отделением РГО (Отделение) без обсуждения альтернативных вариантов, а они были, в том числе и оставить прежнее название. Сложно назвать подготовленную таким образом дискуссию научной». К. Шлямов осознает, что «научная дискуссия» возможна только при обоюдном согласии собеседников участвовать в ней, либо в случае обязанности одной из сторон участвовать в научной дискуссии в соответствии с действующими законами? К. Шлямов не понимает, очевидно, что Забайкальское отделение РГО – общественная организация с добровольным членством. Решения Отделение принимает на заседаниях своих членов. Отделение не может обязать своих членов, и, тем более, сторонних лиц участвовать в ее заседаниях. Отделение не обязано гарантированно уведомлять о предстоящих заседаниях своих членов и, тем более, сторонних лиц. Нужно понимать, что и возможности для этого у Отделения были и есть далеко не безграничные. Отделение может приглашать сторонних лиц на свои заседания в целях принятия решений исключительно по собственному желанию. К. Шлямов не являлся членом Отделения, поэтому НИКТО не был обязан уведомлять его о предстоящем заседании по названию горы. Если К. Шлямов отсутствовал на заседаниях Отделения, на которых обсуждалось название горы в 1980-е и 2000-е годы, то это только его личная недоработка. Только он сам должен был найти возможности узнавать об этих заседаниях и самостоятельно изыскать возможности принять в них участие, если заседания его очень сильно интересовали. Отделение решило не приглашать, а, может быть, просто забыло или не знало о К. Шлямове, т.к. его не было в списках членов отделения. Позиция К. Шлямова к 2010 г. была известна Отделению. В эти годы в своих статьях К. Шлямов демонстрировал незнание мнения членов Отделения, в которых объяснялось, почему были отклонены «другие варианты» при принятии решения в 1980-е годы. Незнание публикаций и мнения Общества – тоже недоработка исключительно самого К. Шлямова. При всем сказанном К. Шлямов еще и обвиняет Отделение в нежелании вести с ним «научную дискуссию». Для ведения научной дискуссии с К. Шлямовым у него должно было быть хотя бы базовое понимание научных дискуссий. Забайкальское отделение РГО по-русски давало объяснение своих решений в публикациях. Если К. Шлямов до сих пор полагает, что ведение научной дискуссии с НИМ – чья-то обязанность, пусть и далее так думает. Имеет право. Он имеет право сам так думать,  но его заблуждения не дают ему права поливать грязью в СМИ других людей и организации. К. Шлямов, выражаясь весьма деликатно, вводит читателей в заблуждение, говоря об отсутствии научной дискуссии. 28.

П.С. Паллас не бывал на горе

Возвращаюсь к «то, что под Читой есть место, где сходятся бассейны трех великих рек, было заметно любому школьнику, раскрывавшему контурные карты. Помню, что и сам приметил эту особенность на уроке географии». К. Шлямов задумывался благодаря кому он «приметил»? Благодаря Петеру Симону Палласу! Паллас не просто «преодолевал Яблоновый хребет и сделал описание системы бассейнов двух океанов» (Как корабль назовешь…), как крайне скупо, возможно из желания «вымарать» заслуги Палласа, пишет К. Шлямов. Паллас писал: «Сверх того в самое тоже озеро втекает озеро Шакша; которое с другими к северо-востоку на горах лежащими озерами, как Рахлей, Тасеево и Иваново, воду свою к реке Витиму изливающими, имеет сообщение, так что в оном месте примечания достойное можно сделать водяную коммуникацию по рекам в разные стороны текущими…. по том придет разбитой каменной хребет, который Яблени-Даба называется; оной не только Даурию от Сибири, но и реки в Байкал и в Лену текущие отделяет от Амурских» (стр 276, стр. 279). Т.е. П.С. Паллас описал границы бассейнов. Более того, П.С. Палласом приводится КАРТА (Атлас, стр. 65) с горами,  речными и озерными системами. Вряд ли можно сомневаться, что эта карта – предшественница тех самых карт, по которым учил Т.У. Жалсарайн, которые раскрывали школьники на уроках географии и по которым учился сам Костя Шлямов. По карте П.С. Палласа и описанию П.С. Палласа к карте Амуро-Лено-Енисейский стык мог быть открыт еще в 1788 г. «Стоя на плечах» Палласа и имея при этом скудное представление о том, чьи плечи попирает, руководитель Музея Великого мирового водораздела и Великого Истока конечно же не мог убедить знатока Палласа – Ю.Т. Руденко назвать гору Великим Истоком, а не г. Палласа. Тем более, если К.О. Шлямов подключал неприемлемые для Ю.Т. Руденко принципы ведения дискуссии, которые раскрываются в статьях К. Шлямова и о которых Ю.Т. Руденко сказал: «К сожалению, Константин Шлямов сумел перевести дискуссию о географическом названии горы, открытой Тимуром Жалсарайном, в русло околополитических скандалов». Возможно, что Ю.Т. Руденко представлял схему создания «Великого Истока» К. Шлямова следующим образом: Паллас – топографы (картографы) – Жалсарайн – Шипицын, Руденко, Константинов – Шлямов. Без палласовского вклада в открытие горы Палласа сложно представить памятник природы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте», выдуманную гору «гора Водораздельная», Великий Исток, бардовский фестиваль «Великий Исток» на озере Болван, Музей Великого Мирового водораздела и Великого Истока,  руководителя/координатора Музея.  Такой, вот, казус выходит.

Так что дядька Паллас протянул руки и к «точке планетарного раздела вод», в самое сердце-истоки Великого Истока! Такой Паллас «негодяй»! Он еще и одним из первых делал описание природы Великоистоковских Музеев. Ему помогали и помогают А.А. Шипицын, Ю.Т. Руденко, А.В. Константинов, РГО, немцы, буряты и чуть ли вообще не все живое на Земле. Как теперь своим последователям в глаза смотреть, когда знаешь, что «стоишь на плечах» П.С. Палласа, по картам которого сам учился в школе и по картам которого учил Т.У. Жалсарайн! Когда видишь цветение Яблони Палласа! Когда смотришь на палласова кота – манула. Когда знаешь, что Паллас повсюду! Остается только идти по бескрайним просторам Тео-ландшафтного парка и пинать травы, животных; горы, носящие его фамилию; ругать Екатерину II за Палласа в Забайкалье; рвать палласовы карты; ругать Руденко за Палласову гору! И плакать от бессилия изменить истоки современной России и Забайкалья! К. Шлямов вводит читателей в заблуждение, умаляя заслуги П.С. Палласа. 29.

29 раз К. Шлямов вводит читателей в заблуждение в своей статье «Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна». Патологически заблудшая статья.

 

Терминология

Водораздел – граница (линия раздела) между бассейнами (водосборами) рядом расположенных водоемов, водотоков или скоплений подземных вод.

Водосборный бассейн – часть земной поверхности, включая толщу почвогрунтов, откуда происходит сток вод в отдельную реку, речную систему или озеро.

Водоток – обобщенное понятие водных объектов, характеризующихся движением воды в направлении уклона в углублении земной поверхности.

Главный водораздел Земли (Мировой водораздел) – линия разграничивающая бассейны тихоокеанского слона (бассейны рек, впадающих в Тихий и Индийский океаны) и атлантического (бассейны рек, впадающи в Атлантический и Северный Ледовитый океаны).

Гора – форма рельефа, изолированное резкое поднятие местности с выраженными склонами и подножием или вершина в горной стране.

Исток (исток реки) – место (на карте точка) начала реки; обычно соответствует месту, с которого появляется постоянное русло потока.

Река – водный поток сравнительно больших размеров, как правило, постоянный ..., питающийся стоком атмосферных осадков со своего водосбора и текущий в разработанном им русле.

Речная система – совокупность рек какой-либо территории, сливающихся вместе и выносящих свой воды с этой территории в виде общего потока. Состоит из главной реки (ствола системы) и притоков ....

Родник (источник) – сосредоточенный естественный выход подземной воды на дневную поверхность или под водой.

Русло – наиболее пониженная часть долины, выработанная потоком, по которой осуществляется перемещение основной части донных наносов и сток воды в междупаводочные периоды.

Ручей – небольшой постоянный или временный водный поток, образованный стеканием снеговых или дождевых води или выходами на поверхность подземных вод. Определенной границы между ручьем и малой рекой нет.

Памятник природы – особо охраняемая природная территория, на которой расположен редкий или достопримечательный объект живой или неживой природы, уникальный в научном, культурном, историко-мемориальном или эстетическом отношении. Памятники природы - единственные в своём роде, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.

 

Хронология некоторых событий и публикаций

1745 г. Карта Российской империи. Весьма скудная информация о гидрографической сети территории нынешнего Забайкальского края. Составить представление о реальном положении Амуро-Лено-Енисейского стыка водосборных бассейнов практически нереально.

1788 г. П.С. Паллас публикует «Путешествие по разным провинциям Российского государства» и «Атлас» к нему. Пишет об основных направлениях водного стока в реки и океаны. Представлен хороший рисунок, из которого можно понять, что вблизи Читинска существует стык крупных водосборных бассейнов. Показан Читинск, отображена часть Аархлейской системы озер, показана гидрологическая связь озер Шакша, Арахлей, Иван и Тасей. Озера не подписаны. Показана Ингода. Показана горная цепь, отделяющая Ингоду от Хилка и Конды. Показана даже некая гора восточнее Шакши, и нарисован приток Ингоды с этой горы.

1792 г. Карта Российской Империи в Атласе Российской Империи. Весьма скудная информация о гидрографической сети территории нынешнего Забайкальского края. Составить представление о реальном положении Амуро-Лено-Енисейского стыка водосборных бассейнов сложно.

1967 г. Атлас Забайкалья. На стр. 49 на карте «Густота речной сети» показаны водоразделы между Тихим и Северным Ледовитым океанами, а также водоразделы главных водосборных бассейнов. Показаны водосборные бассейны р. Амур  и Лена, а также оз. Байкал и показан их стык чуть юго-восточнее оз. Арахлей.

1977 г. 19 января Статья Т.У. Жалсарайна «Точка великого водораздела» (Забайкальский рабочий) в качестве преподавателя географии школы с. Кусочи Могойтуйского района.

1979 г. 5 июня Статья Т.У. Жалсарайна «Четыре точки на планете» (Агинская правда) в качестве действительного члена Географического общества СССР.

1982 г. Экспедиции по поиску горы с участием А.Шипицына, Ю.Т. Руденко, А.В. Константинова. Обнаружена соответствующая гора (Руденко и др. «Трехречье» 2003).

1983 г. 3 мая. Письмо Т.У. Жалсарайна Ю.Т. Руденко с вопросом о том «точно установлена ли эта точка» и кто собирается установить там знак-символ» (Атутова «Непридуманная история одного открытия», 2020).

1983 г.14 июля Решение Исполнительного комитета Читинского Совета народных депутатов, 1983, 14 июля, № 353 "Об утверждении государственных памятников природы на территории Читинской области"

1983 г. Статья Ф.П. Кренделева в журнале «Уральский следопыт» «Исток трех великих рек».

1984 г. 7 июня. Каменев (=Ф.П. Кренделев) статья «Исток трех великих рек» (За Науку в Сибири). Говорится об истоке трех великих рек на Яблоновом хребте. Ф. Кренделев описывает  положение горы как «безымянной пологой едва видимой на карте вершинки вблизи г. Хороходала». Статья полностью повторяет статью 1983 г. Т.е., не позднее 1983 г. будущая гора Палласа была нарисована на топографических картах.

1986 г. А.А. Шипицын публикует статью «Капля в море» (Комсомолец Забайкалья)., в которой предлагает название «гора Палласа».

Конец 1980-х годов (со слов А.А. Шипицына) Заседание Забайкальского филиала Географического общества СССР, на котором решено назвать гору горой Палласа.

1991 г. Не стало Т.У. Жалсарайна.

1997 г. Атлас Читинской области и Бурятского автономного округа. На одной из карт нанесен памятник природы «Водораздельная гора».

1997 г. Настенная учебная карта Читинской области и АБАО. На карте впервые появилось наименование «гора Палласа». Карта составлена, подготовлена к изданию и отпечатана в 1997 г. Подписана к печати 27 ноября 1997 г.

1997 г. 24 декабря  первое издание Федерального закона РФ «О наименованиях географических объектов».

1997 г., октябрь. Создана читинская студия молодежной гитарной песни «Великий Исток» (Энциклопедия Забайкалья, интернет-версия). Из статьи К. Шлямова «Родники Великого Истока» (2008 г.) следует, что такое название студии появилось после появления названия у фестиваля «Великий Исток», который прошел первый раз в 2000 г.

1998 г. Публикация А.В. Константинова и Н.А. Константиновой «К выходу новой редакции карты» (Гуманитарный вектор, №2), в которой говорится, что на настенной карте 1997 г. появилось название «гора Палласа».

1999 г. Статья Ю. Руденко и А.Константинова «Гора Палласа» («ЗОВ» = Забайкальские областные ведомости, №1). Авторы  пишут, что решение о присвоении горе с отметкой 1236 м имени Палласа было принято на одном из заседаний Забайкальского филиала РГО.

1999 г. Статья Ю.Т. Руденко и А.В. Константинова «Достопримечательности у восточной границы байкальского бассейна» (Материалы конференции «Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционного природопользование). В статье говорится о горе Палласа.

2000 г. – вероятный год появления «Великого Истока»

2000 г. Первый фестиваль-форум (Азиатский фестиваль русской песни) «Великий Исток» (К. Шлямов «Родники Великого Истока», 2008; К. Шлямов Всего вам самого песенного, 2009).

2000 г., 26 декабря.  Зарегистрирована региональная общественная организация "Читинская молодежная студия гитарной песни "Великий Исток" (https://www.rusprofile.ru/id/3609907)

2001 г. Статья Ю. Руденко и А. Константинова «Имени Палласа» (Переводчик, № 2). Статья о горе Палласа.

2001 г. Статья А. Шипицына «Гора трех бассейнов» (Наследие, № 1). Статья о горе Палласа.

2001 г. В Положении о II-м Азиатском фестивале русской песни «Великий Исток-2001» говорится, что фестиваль посвящается 150-летию Читы и области и проводится «неподалеку от Водораздельной горы». В качестве автора проекта и координатора оргкомитета фестиваля указан К.О. Шлямов.

2001 г., 19 марта. Наименование гора Палласа присвоено горе в Свердловской области (К. Шлямов «Как корабль назовешь, так он и поплывет», 2008).

2003 г. Статья Ю. Руденко, А. Константинова и А. Шипицына «Трехречье» (СОС, январь-февраль). Статья о горе Палласа. Авторы пишут, что «название «Гора Палласа» было узаконено на заседании местной организации Русского географического общества», что горе было дано условной название «Водораздельная гора». В статье авторы упоминают о К.О. Шлямове и его ежегодном фестивале бардовской песни «Великий исток».

2003 г. Статья Ю.Руденко, А. Константинова и А. Шипицына «Гора Палласа» (Забайкалье: наука, культура, жизнь № 3). Авторы пишут, что «обозначенная на карте Тимуром Жалсарайном точка была реально определена на местности в 1982 году во время экспедиции читинских краеведов» и сообщают о ежегодном фестиваль бардовской песни «Великий Исток»».

2004 г. сентябрь. К. Шлямов впервые озвучивает идею национального парка «Великий Исток» (К. Шлямов «Родники Великого Истока», 2008).

2005 г. статья В. Гранина «На высшую точку Транссиба» (ЗМ, 24 марта 2005 г.). Статья об экскурсии с участием Ю.Т. Руденко, К.О. Шлямова, А.В. Константинова, А. Ведмидя, школьников и студентов на самую высокую точку Транссиба - станцию Тургутуй. Автор пишет о том, что «в конце прошлого годы неравнодушные читинцы вышли с инициативой создать рядом с областным городом национальный парк. И дать ему гордое название  «Великий Исток».

2005 г. Впервые Всемирный День воды отмечен выходом на Мировой водораздел на Великий Исток (К. Шлямов «Родники Великого Истока», 2008).

2006 г. 23 марта. Статья Д. Гранина «На гору «Великого Истока»» (Забайкальская магистраль). Статья о совместном походе Ю.Т. Руденко, О.В. Корсуна, К. Шлямова и др. людей на гору Палласа – Великого Истока, приуроченной Всемирному дню воды.

2007 г. 1 октября. Конкурс «7 чудес России». К. Шлямов подал на конкурс материал «Великий Исток». Великий Исток назван им точкой планетарного раздела вод. Со слов К. Шлямова Великий Исток открыл Тимур Жалсарайн, с его же слов Великий Исток – неброская, на первый взгляд, гора (1236 м над уровнем моря).

2008 г. январь.  Статья С. Григорьева «В Забайкалье одно из семи чудес России!» (Вечорка, 23 января). Статья о «Великом Истоке» на конкурсе «7 чудес России». Говорится, со слов К. Шлямова, о Великом Истоке как о неброской, на первый взгляд, горе.

2008 г., февраль. Статья С. Ильницкого «Уникальное место уникальной линии» (Эффект, 27 февраля 2008 г.). Текст автора не отделен от слов К. Шлямова каким-либо образом; автор нигде не указывает, что брал интервью у К. Шлямова и что статья написана со слов К. Шлямова. Складывается впечатление, что большая часть текста написана самим К. Шлямовым. В статье говорится о Великом Истоке, как о точке, соединяющей линии водоразделов бассейнов трех рек, звучит утверждение о переименовании Великого Истока в Гору Палласа; обращается внимание, что вершина с таким названием уже существует в Свердловской области; утверждается, что первооткрываетелем Великого Истока является Тимур Жалсарайн и в подтверждение этого  якобы факта делается ссылка на публикацию Т.У. Жалсарайна в «Забайкальском рабочем» за 1977 г.

2008 г. 5 марта Статья. К. Шлямова «Как корабль назовешь, так он и поплывет. К. Шлямов утверждает, что «нанесенное на некоторые забайкальские карты название «Гора Палласа» фигурирует незаконно, т.к. фактически «Гора Палласа» находится в Свердловской области, что законодательно закреплено в постановлении правительства РФ №202 от 19 марта 2001 г.». К. Шлямов утверждает, что «ранее это место называлось «г. Водораздельная»». К. Шлямов подписывается в качестве руководителя Музея Великого Мирового водораздела и Великого Истока.

2008 г. 5 марта. Статья-ответ «На карту поставлено имя» А. Мясникова на статью К. Шлямова «Как корабль назовешь, так он и поплывет». А. Мясников отмечает, что согласно «закону о географических наименованиях ... нарушение закона было бы в том случае, если бы у нас в крае уже была Водораздельная гора или Гора Палласа».

2008 г. 7 апреля Репортаж телепрограммы «Вести.ру» с Ю.Т. Руденко о Великом Истоке к конкурсу «Семь чудес России».

2008 г. 16 апреля. К. Шлямов опубликовал статью «Родники Великого Истока» (Читинское обозрение). К. Шлямов в предисловии пишет, что «фестиваль-форум «Великий Исток», посвященный этому уникальному месту, впервые состоялся летом 2000 г.» Универсальная формула «Великий Исток» была найдена в связи с поиском названия фестиваля. К. Шлямов отмечает, что «отсутствие законодательно  зафиксированного названия самой точки планетарного раздела пресных вод перенесло проект (создания памятного знака – прим. П.М.) в Чите на неопределенное время (трудно ставить памятник тому, что не имеет названия)».

2008 г. 16 апреля. Р. Жамсаранова. Статья-ответ «Главное, «чтобы было красиво»» на статью К. Шлямова «Родники Великого Истока» и «Как корабль назовешь, так он и поплывет». В статье приводятся критерии, которым не удовлетворяет «Великий Исток» в качестве наименования обсуждаемой горы.

2008 г. статья Ю.Т. Руденко «Забайкальскому краю – свой бренд (Эффект, 9 апреля). Со слов Ю.Т. Руденко «официальное название памятника природы «Водораздельная гора на Яблоновом хребте», принятое для описываемой здесь горы исполкомом, не удовлетворяло специалистов. Дело в том, что подобных гор на водоразделе как близ Читы, так и по всему его протяжению бесчисленное множество, поэтому в Забайкальском отделении географического общества решили использовать для этого объекта еще одно название, а именно – гора Палласа».

2009 г. Опубликована книга «7 чудес России и еще 42 достопримечательности» (издательство «Эксмо»).

2010 г. 24 марта. Статья Ю.Т. Руденко «История с географией: «Великий водораздел» против «Великого Истока»» (Забайкальский рабочий). Ю.Т. Руденко пишет, что стык речных систем был найден на Яблоновом хребе, на горе с отметкой 1236 м. Позже он подготовил предложение «объявить гору на Яблоновом хребте с отметкой 1236 м. памятником природы». В подготовке этого решения участвовали А. Шипицын и А. Константинов. Название «Водораздельная гора на Яблоновом хребте» было предложено горе, т.к. ничего оригинального придумать не смогли. Причиной конфликта с К. Шлямовым стало то, что «объявляя себя патриотом и защитником интересов русских, он ополчился на меня за то, что в 1997-м на настенной карте Читинской области, выпущенной при моем участии, появилось название «Гора Палласа» на месте Водораздельной горы». Ю.Т. Руденко указывает, что водораздельная гора носила предварительное название в связи с чем требовалось более лаконичное название. Ю.Т. Руденко пишет, что К. Шлямов «пошел на подтасовку фактов. В листовке, выпущенной от несуществующего социально-экологического движения, он заявил, что Ю.Т. Руденко навязывает имя Палласа вместо существующего названия «Великий Исток. При этом, как опытный демагог, он ссылается на закон о географических названиях Российской Федерации, запрещающий переименования. Поясню, что наше название Водораздельной горы было дано задолго до принятия этого закона».

2012 г. 10 сентября. Постановление Правительства РФ со словами «присвоить наименование «гора Палласа» безымянной горной вершине, расположенной на территории Забайкальского края».

2010 г. Первая конференция им. Т.У. Жалсарайна

2013 г. Вторая конференция им. Т.У. Ж алсарайна

2018 г. Третья конференция им. Т.У. Жалсарайна.

2020 г. Книга Н.А. Атутовой «Непридуманная истоиря одного открытия

2021 г., январь. Статья К.О. Шлямова «Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна».

2021 г. февраль. Статья И. Решты "Не вбивайте клин между народами" (желтая газета) - ответ немцев К. Шлямову.

2021 г. февраль. Первая часть моей рецензии на статью К. Шлямова

2021 г. март. Статья-ответ Н.А. Атутовой "Мы чтим память Тимура Жалсарайна (желтая газета) - ответ дочери Т.У. Жалсарайна.

2021 г. март. Вторая часть моей рецензии на статью К. Шлямова.

 

Пётр Матафонов

(Забайкальское региональное отделение ВОО "Русское географическое общество",

Забайкальское отделение Гидробиолоигческого общества при РАН)

28 марта 2021 г.