События из жизни Ивано-Арахлейских озер и их окружения
9 февраля 2025 г. на озере Иргень решили не рыбачить, а посвятить день очистке льда от снега в связи с ожидаемым или уже произошедшим замором рыбы. Решил почистить хотя бы на небольшом участке, чтобы снег не затенял воду и водным растениям было больше света, благодаря которому происходит фотосинтез и в процессе которого создается не только органическое вещество, но и выделяется необходимый для рыбы и других гидробионтов кислород.
Помощницы чистят лед от снега на озере Иргень. Удочки отложены в сторону, т.к. даже поклевок не было. В подводную камеру рыб не видели.
7 февраля ездил по всем Ивано-Арахлейским озерам как научный сотрудник лаборатории водных экосистем ИПРЭК СО РАН РАН вместе с сотрудницей нашего Института Ириной Комогорцевой с целью измерения содержания кислорода в воде озер. Исследования выполнены вместе с Ивано-Арахлейский природным парком. Можно отметить, что ситуация плачевная - при нормативе содержания кислорода около 4 мг/л, редко где было более 1 мг/л.
Журналисты ГТРК "Чита" берут интервью у Ирины Комогорцевой - научного сотрудника ИПРЭК СО РАН относительно метода, которым определяется содержанием кислорода в воде озер.
26 января 2025 г. прогулялись на Иргень порыбачить. Даже поклевок не было, хотя место, как мне показалось, должно было быть с рыбой. Ставил жерлицы - ноль. Уходя вечером и снимая жерлицы, в одной лунке обнаружил мелкую плотвичку в состоянии абсолютной потери связи с реальностью - почти не шевелилась и была "еще теплая". Тут только мне стала понятна причина отсутствия клева в этот день - рыба очевидно либо погибла из-за недостатка кислорода, либо находилась при смерти по этой же причине. Эта плотвичка может быть добралась до лунки, чтобы чуток подышать. Удивляться замору нет причины - снег на льду очень глубокий, поэтому свет не проникает под лед, соответственно нет подледного фотосинтеза, соответственно не продуцируется кислород. Имеющийся кислород расходуется на окисление разлагающейся органики. Эта схема известна любым рыбоохранным организациям. Помню году в 2008 г. сам видел бесснежные полосы на Ундугуне - участки льда, отчищенные соответствующими организациями (работниками парка или рыбоохраной или др.) от снега с помощью грейдера. Теперь другие времена.
Анонсирую публикацию в "Записках Забайкальского отделения Русского географического общества" своей рецензии на скандальную статью К. Шлямова "Так ли уж мы чтим память Тимура Жалсарайна?". Довольно жесткие комментарии из третьей части в нее практически не войдут в связи с ограниченностью объема издания, и, главное, по решению редакции, исключившей даже наиболее мягкие из них, как несовместимые с научным изданием. Тем не менее, уверен, что публикация "Рецензии" даже в усеченном виде внесет весомый вклад в разгром шлямовщины - настойчивых попыток бессовестного искажения связанных с горой Палласа событий и фактов. Жду от К. Шлямова публикацию в порядочном СМИ не менее обстоятельных опровержений по его статье "Так ли уж мы чтим..." и извинений перед всеми, кого он попытался безосновательно в ней опорочить: Ю.Т. Руденко, ЗРО ВОО "РГО", Н.А. Атутовой, учеными, краеведами, авторами Википедии, немцами Забайкалья и др. Давно пора ему признать, публично, что его Великий Исток стоит не только на плечах Т.У. Жалсарайна, но еще и на плечах П.С. Палласа, ученых, Ю.Т. Руденко, ЗРО ВОО "РГО", краеведов и немцев. И прекратить тем самым, в конце-концов, как он сам пишет в своей статье, издевательство над памятью Т.У. Жалсарайна, законами, научной этикой, здравым смыслом. Тем более после его требований к другим людям признать, что "не в силе Бог, а в правде".
29 декабря 2024 г.
П.В. Матафонов
(Забайкальское региональное отделение ВОО "РГО",
Забайкальское отделение ГБО при РАН)